ACŢIUNI DISCIPLINARE EXERCITATE DE INSPECŢIA JUDICIARĂ ÎN CURSUL LUNII MARTIE 2016

 

 

 

 

COMUNICAT DE PRESĂ

ACŢIUNI DISCIPLINARE EXERCITATE DE INSPECŢIA JUDICIARĂ ÎN CURSUL LUNII MARTIE 2016

 

 

Bucureşti, 10 mai 2016 – În luna martie 2016 Inspecţia Judiciară a exercitat 8 acţiuni disciplinare, 5 împotriva unor judecători şi 3 împotriva unor procurori.

Abaterile disciplinare reţinute de inspectorii judiciari în sarcina judecătorilor sunt cele prevăzute de:

–          art. 99 lit. h) teza I din Legea nr. 303/2004 privind statutul judecătorilor şi procurorilor, republicată – nerespectarea în mod repetat şi din motive imputabile a dispoziţiilor legale privitoare la soluţionarea cu celeritate a cauzelor

–          art. 99 lit. c) din Legea nr. 303/2004 – atitudinile nedemne în timpul exercitării atribuţiilor de serviciu faţă de colegi, celălalt personal al instanţei sau al parchetului în care funcţionează, inspectori judiciari, avocaţi, experţi, martori, justiţiabili ori reprezentanţii altor instituţii;

–          art. 99 lit. m) şi t) rap. la art. 991 teza a II a din Legea nr. 303/2004  – nerespectarea în mod nejustificat a dispoziţiilor ori deciziilor cu caracter administrativ dispuse în conformitate cu legea de conducătorul instanţei sau al parchetului ori a altor obligaţii cu caracter administrativ prevăzute de lege sau regulamente, respectiv exercitarea funcţiei cu gravă neglijenţă;

–          art. 99 lit. c) şi t) teza a II-a rap. la art. 99/1 alin. 2  din Legea nr. 303/2004 – atitudinile nedemne în timpul exercitării atribuţiilor de serviciu faţă de colegi, celălalt personal al instanţei sau al parchetului în care funcţionează, inspectori judiciari, avocaţi, experţi, martori, justiţiabili ori reprezentanţii altor instituţii, respectiv exercitarea funcţiei cu gravă neglijenţă;

 

 

Abaterile disciplinare reţinute de inspectorii judiciari în sarcina procurorilor sunt cele prevăzute de:

–          art. 99 lit. t) teza a II-a rap. la art. 99/1 alin. 2  din Legea nr. 303/2004 – exercitarea funcţiei cu rea credinţă sau  gravă neglijenţă;

–          art. 99 lit. h) şi m)  din Legea nr. 303/2004 –  nerespectarea în mod repetat şi din motive imputabile a dispoziţiilor legale privitoare la soluţionarea cu celeritate a cauzelor ori întârzierea repetată în efectuarea lucrărilor, din motive imputabile, respectiv nerespectarea în mod nejustificat a dispoziţiilor ori deciziilor cu caracter administrativ dispuse în conformitate cu legea de conducătorul instanţei sau al parchetului ori a altor obligaţii cu caracter administrativ prevăzute de lege sau regulamente.

–          art. 99 lit. c) din Legea nr. 303/2004 – atitudinile nedemne în timpul exercitării atribuţiilor de serviciu faţă de colegi, celălalt personal al instanţei sau al parchetului în care funcţionează, inspectori judiciari, avocaţi, experţi, martori, justiţiabili ori reprezentanţii altor instituţii.

 

Acţiunile disciplinară au fost înaintate Secţiilor pentru judecători/procurori în materie disciplinară ale Consiliului Superior al Magistraturii, care vor decide cu privire la răspunderea magistraţilor în cauză.

 

 

 

 

Compartimentul de Informare Publică şi Relaţii cu Mass Media


Discover more from #News247WorldPress

Subscribe to get the latest posts sent to your email.

Leave a Reply

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Discover more from #News247WorldPress

Subscribe now to keep reading and get access to the full archive.

Continue reading

Discover more from #News247WorldPress

Subscribe now to keep reading and get access to the full archive.

Continue reading