Exista certitudinea unei generatii de membri CSM fara trecut istoric in organizatiile care recruteaza si ruleaza fonduri serioase?

O scurta privire in Justitie  scoate la iveala  manipularea unor organizatii non guvernamentale si rulajul unor fonduri astronomice doar imprimand ideea ca judecatorii si procurorii sunt corupti si ineficienti , ca tot timpul este nevoie de bani si training pentru acestia. Cand…..daca acestia nu pot iesi din miile de dosare? A spus cineva dintre acesti activisti si sfinti…cati magistrati ajung la timp acasa ,cati magistrati isi neglijeaza familiile si copii? … sunt corupti…nu conteaza…facem proiecte si o luam de la capat.

Este o teza falsa cu atat mai  mult chiar si un actual ministru  are un trecut non guvernamental  cu cantec . Prin aceleasi organizatii au trecut multi judecatori unii chiar  membri ai CSM insa nu au reusit mare lucru asa cum au facut in cadrul organizatiilor in care au fost membri neremunerati. Atunci…de unde scopul si interesul? Pentru functii,onoare si imagine.?…..Pardon.

Chiar si  ministrii respectivi in loc sa promoveze instutional si sa mobilizeze resursele institutionale cu privire la educatia juridica …acestia sunt juriul pentru concursul organizat de catre  un ONG extrem de activ . Nimeni nu este interesat de potentialul institutional ci doar cel financiar privat.

Pana la un punct se poate agrea ideea de coruptie si ineficienta insa din pleiada de organizatii nonguvernamentale si fondatori au fost si fosti ministri ai justitiei care acum traiesc  intr-un anonimat cumplit .

Diferite programe finantate de catre fundatii internationale au fost implementate in Romania prin formatori care astazi sunt membri marcanti ai justitiei  .

De ce nu au avut forta sa schimbe sistemul din pozitia actuala si in particular  sunt mai activi? Banii pot fi raspunsul firesc?

Un audit  facut in perioada 2009 pentru CSM arata minusurile  sistemului judiciar insa auditul  nu este de oricine facut ci de un director executiv al unei  organizatii care emite opinii asupra sistemului judiciar romanesc….culmea finantat de catre MJ,MEN si CSM.

Acelasi director executiv de care se leaga un dosar penal , a fost  gasit incompatibil , administreaza fonduri venite chiar din partea CSM  si Ministerul Justitiei conform datelor afisate la sectiunea finantatori. Tot acelasi director executiv  a primit o locuinta pentru care a fost cercetat si a returnat- o dupa spusele vremii.

Atunci …de unde  ideea de nenorocire a sistemului judiciar in afara celor corupti  si deferiti justitiei? Cineva  manipuleaza fonduri,imagine si resurse?

Este interesant ca o suma de organizatii nonguvernamentale sunt rampa de lansare pentru viitori ministri,experti in anticoruptie, judecatori membri ai CSM  etc. Mesajul fiind acelasi…coruptia .

Ce au facut acesti super  ministri, super membri ai CSM si activisti pentru binele general al magistratilor romani? Cumva au renovat  instantele si parchetele din Romania? Au gandit NOILE CODURI? Au schimbat romanii in bine prin educatie civica si juridica? Si -au folosit calitatile si inteligenta in sistemul de stat pentru a oferi magistratilor romani  conditii decente de lucru, demnitatea  in fata  atacurilor permanente atat la persoana cat si institutional?

Observam in situatiile financiare anuale sumele  enorme , finantatori de stat si entitati straine  , nume de marca mai tarziu afirmate si altele constante  cu  aceiasi placa…coruptia. Alternativa?…o manipulare grosolana a Opiniei Publice. Daca toti magistratii ar fi asa cum ne povestesc acesti vizionari….atunci ar fi fost ei insisi exemplu de demnitate si transparenta. Cu dosare penale si incompatibilitate ori ,,..se poate deduce cu usurinta ai cui suntem: ai nostri. Si atat! Nu reprezentam magistratura, pentru ca nu suntem o asociatie profesionala. Nu facem politica, ca nu ne intereseaza. Nu sustinem personalitati sau demnitari – eventual facem lobby sau advocacy….”. Despre Societatea pentru Justitie 16 septembrie 2007 | JURIDICE.ro, Cristi Danilet.

Pentru sanatatea sistemului judiciar intrebati candidatii daca au in trecutul, prezentul si viitorul lor simpatii, activitati neremunerate, parinti in intretinere , pensii alimentare, drepturi de autor cedate  si alte inclinatii in afara de cea a unui  reprezentant al magistratilor pentru a preveni continuarea situatiei actuale.

De coruptie  se ocupa organele abilitate insa de cheltuit banii se ocupa acesti traineri, specialisti si activisti fara niciun rezultat concret in sistemul de stat. Programele de educatie juridica sunt pe linie moarta datorita apartenentei acestora la interese private  si finantate puternic …..insa dezinteresati saracii fara  remuneratie .fara drepturi de autor si cu familie grea ,pensie alimentara copii si intretinere parinti ori   imprumutati de catre parinti..Pe bune?

By

Robert Williams

Editor in Chief