Atribuţiile Ministerului Justiţiei referitoare la gestionarea bugetului Curţilor de Apel, al Tribunalelor, al Tribunalelor Specializate şi al Judecătoriilor vor fi preluate de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie…..la data de 1 Ianuarie 2017?

Gestionarea bugetului este o revendicare veche a magistratilor din Romania nu numai la nivel de Asociatii ale Magistratilor cat si din ,,revolta” din teritoriu a acestora.

Nici un  ganditor ,,So Just”,,Lider Just” si nici liderii creati la seminariile unor astfel de ,,revolutionari”  nu au vorbit despre tranzitia  Inaltei Curti de Casatie si Justitie de a gestiona bugetul instantelor din Romania.

O scurta privire pe Raportul de Activitate al ICCJ  pana in 2015  arata ca se vorbeste deschis de lipsa spatiilor  de desfasurare a activitatii, schema insuficienta  de personal , artificii la posturile de grefieri si asistenti etc.

Download Raport Activitate al ICCJ Raport privind activitatea desfăşurată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie în anul 2015

Un alt tip de ipocrizie este si in  oferta unor candidati la CSM  in care se vorbeste despre  gestionarea de catre ICCJ  a bugetului….insa de la 1 Ianurie 2017 intra in vigoare fara sa fie tema de candidatura la CSM.

Aspectul lamuririi cu privire la gestionarea bugetului  este prvazut in art.136 din Legea nr.304/2004

-Articolul 136*)Începând cu data de 1 ianuarie 2008, atribuţiile Ministerului Justiţiei referitoare la gestionarea bugetului curţilor de apel, al tribunalelor, al tribunalelor specializate şi al judecătoriilor vor fi preluate de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.

Si este confirmata data de 1 Ianuarie 2017 in OUG  nr.83/2014 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice în anul 2015, precum şi alte măsuri în domeniul cheltuielilor publice);

Art. 40. ‐ Termenul prevăzut la art. 136 din Legea nr. 304/2004 privind organizarea judiciară, republicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 827 din 13 septembrie 2005, cu modificările  şi completările ulterioare, se prorogă până la data de 1 ianuarie 2017.

In acest context despre ce  eforturi ale unor candidati poate fi vorba daca este stabilit prin  lege si OUG  timpii de implementare al acestui deziderat. Interesant este cum pot contribui membrii CSM  si ICCJ la optimizarea institutiei si de a respecta termenul de 1 Ianuarie 2017 pentru gestionarea  bugetului.?

Art 1341) Numărul maxim de posturi pentru instanţe şi parchete se stabileşte prin hotărâre a Guvernului, la propunerea ministrului justiţiei, cu avizul Consiliului Superior al Magistraturii.

(2) Pentru Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, numărul maxim de posturi se stabileşte prin hotărâre a Guvernului, la propunerea ministrului justiţiei şi a preşedintelui Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, cu avizul Consiliului Superior al Magistraturii.

Titlul VIII Gestiunea economico-financiară şi administrativă a instanţelor şi parchetelor

Articolul 125(1) Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Direcţia Naţională Anticorupţie, curţile de apel, parchetele de pe lângă curţile de apel, tribunalele şi parchetele de pe lângă tribunale au în structura câte un departament economico-financiar şi administrativ, condus de un manager economic.

(2) Managerul economic este subordonat preşedintelui instanţei sau, după caz, conducătorului parchetului în cadrul căruia funcţionează.

(3) Departamentul economico-financiar şi administrativ din cadrul tribunalelor şi parchetelor de pe lângă acestea asigură activitatea economică, financiară şi administrativă şi pentru tribunalele specializate şi judecătoriile sau, după caz, pentru parchetele din circumscripţia lor.

In acest sens intrebarile sunt firesti…..ce  se poate face concret?  Departamentul economico-financiar şi administrativ, spatiile necesare , infrastructura  si relatia cu instantele din tara  la ce nivel se va face?

Cele mai multe candidaturi pentru urmatorul mandat la CSM sunt din partea Craiovei , Cluj urmata inexistenta instantelor din Moldova care se pare sustin un singur candidat in persoana unei presedinte  de asociatie . Se naste intrebarea fireasca ….va fi lobby pentru finanantare a instantelor de unde provin membrii CSM?

Cum va fi alocat bugetul in conditiile de astazi  ….pentru  viitorii ani  ? Are capacitatea manageriala Presedintele ICCJ sa  sa gestioneaze bugetul?  Viitoarea componenta a CSM va lamuri impreuna cu ICCJ  cat de bine intentionati vor fi cu problemele instantelor.

By

Robert Williams

Editor in Chief