Inalta Curte de Casatie si Justitie nu are capacitatea administrativa pentru gestionarea bugetului instantelor

Agentia De Stiri News247WorldPress  a inceput chestionarea anuala a  institutiilor care fac obiectul aplicarii legii in Romania. Conform doleantelor magistratilor ca bugetul instantelor sa fie administrat de ICCJ cat si probleme actuale ale sistemului judiciar  , News247WorldPress a adresat intrebari ICCJ , Inspectiei Judiciare si vom continua la nivel  national cu MJ, CSM ,Parchetul General,Instantele si Parchetele.

Raspunsurile primite vor lamuri Opinia Publica chiar si pe multi dintre magistrati ca exista prevederi ale legii  doar ca nu exista capacitate de  implementare.Prioritatea absoluta a CSM,MJ, Asociatilor Magistratilor si a Procurorilor este ca sistemul sa functioneze. Legile amanate nu confirma evolutia.

In aceasta situatie  capacitatea administrativa  a unei institutii  nu poate fi un motiv de campanie electorala pentru CSM , nu poate fi un motiv de protest al magistratilor tocmai pentru ca prevederi legale exista  insa sunt amanate. Absolut toate protestele si nemultumirile sunt legate de acest buget  odata admistrat de ICJJ ar garanta independenta magistratilor dar nimeni nu a vorbit despre existenta amanrii din cauze administrative imputabile ICCJ.

Download chestionar ICCJ Adresa ICCJ

Raspuns  al ICCJ la intrebarile News247WorldPress

Stimate domn Williams Robert

Editor in Chief News247WorldPress

,,Cu privire la cererea dumneavoastră, transmisă prin e-mail Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie la data de 9 august 2016, vă comunicăm următoarele:

Componenţa Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, la nivel de conducere şi secţii, este publicată pe portalul instanţei şi poate fi accesată la următorul link: http://www.scj.ro/702/Conducerea-Inaltei-Curti-de-Casatie-si-Justitie.;

 Pentru relaţii cu privire la numărul de dosare rulate la nivelul instanţei puteţi consulta centralizatorul statistic publicat pe portalul instanţei, secţiunea „Statistică”;

 Cu referire la punctul 3 al petiţiei, apreciem ca prematur să formulăm propuneri în acest sens, având în vedere că relativ recent au intrat în vigoare noile coduri, atât în materie civilă cât şi în materie penală, care au influenţă asupra activităţii de judecată a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie şi Care nu şi-au produs încă pe deplin efectele;

 Lista candidaturilor depuse de judecătorii instanţei supreme pentru funcţia de membru în Consiliul Superior al Magistraturii, este publicată pe portalul instanţei la secţiunea „Noutăţi” ;

 In ceea ce priveşte bugetul instanţelor, precizăm că există deja o lege care a dat în administrarea Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie bugetul instanţelor (art.136 din Legea nr.304/2004 privind organizarea judiciară, republicată, cu modificările şi completările ulterioare), dar aplicarea acesteia a fost amânată până la momentul la care capacitatea administrativă a Înaltei Curţi de Casaţie şi justiţie va permite gestionarea bugetului instanţelor (art.40 din Ordonanţa de urgenţă nr.83/2014 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice în anul 2015, precum şi alte măsuri în domeniul cheltuielilor publice);

 Referitor la punctele 6 şi 9 ale cererii, care se referă la activitatea Consiliului Superior al Magistraturii, pentru a cunoaşte strategia noului CSM în ceea ce priveşte îmbunătăţirea legislaţiei în baza căreia funcţionează, urmează să vă adresaţi acelei instituţii, urmând să aveţi în vedere că, în prezent, se derulează procedurile pentru desemnarea membrilor noului Consiliu Superior al Magistraturii care va începe să funcţioneze la începutul lunii ianuarie 2017.  De asemenea, urmează să consultaţi Hotărârea Plenului Consiliului Superior al Magistraturii nr.668 din 7 iunie 2016.

 În referire la punctul 7, precizăm că, prin Noul Cod de procedură civilă a fost legiferat un nou instrument procesual de asigurare a practicii unitare la nivel naţional, alături de recursul în interesul legii, respectiv sesizarea Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea unei chestiuni de drept;

 De asemenea, informaţii referitoare la resursele umane şi materiale la nivelul fiecărei secţii, la raportul dintre instanţa supremă şi alte instituţii sunt prezentate în rapoartele de activitate publicate pe portalul instanţei la secţiunea „Acte de interes public”.

În legătură cu sistemul de promovare a judecătorilor în cadrul ICCJ, cât şi cu privire la aspecte care ţin de statutul magistratului, menţionăm că acesta este reglementat prin Constituţia României iar Consiliul Superior al Magistraturii apără independenţa şi reputaţia profesionala a magistratului, având şi atribuţii în legătură cu statutul;

 În referire la punctele 10 şi12, ce au în vedere relaţii cu privire la modul de organizare şi funcţionare a Inspecţiei Judiciare, precum şi date relevante în legătură cu gradul de contestare a deciziilor Inspecţiei Judiciare, a hotărârilor Consiliului Superior al Magistraturii în privinţa procurorilor şi judecătorilor, urmează să vă adresaţi, instituţiei menţionate. (Raspuns al ICCJ la chestionarul News247WorldPress din 9.07.2016)

By

Robert Williams

Editor in Chief

ÎNALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE
Biroul de Informare si Relatii Publice