Magistratii prin CSM si asociatiile profesionale trebuie sa lupte pentru armonizarea legislatiei

Procesul alegerilor pentru membrii CSM, proiectele  cat si aventura contestatiilor denota un fapt ce poate pune pe ganduri.

Asociatiile magistratilor sunt influente pana intr-un punct ceea ce se reflecta in mentalitate si modul de actiune.  Un candidat de la Cluj sustine ideea de gestionare a bugetului de catre CSM in timp ce protestele timpului indica o dorinta clara ….Inalta Curte de Casatie si Justitie  este institutia potrivita.

Se observa influenta zonala si se poate spuna ca lipseste armonizarea dorintei de a se rezolva problemele justitiei. Se vorbeste despre  diferentele de salariu intre judecator si procuror, aplicarea legii salarizarii si a restantelor salariale, consolidarea INM, transparenta concursurilor pentru functii si detasari dar nimeni nu vorbeste practic despre legile in vigoare si diferentele uriase de la o zona la alta(infrastructura,cazuistica,rezultate,logistica,personal,probleme disciplinare) etc.

Nu stim cati membri si ce acoperire exacta au cele doua asociatii ale magistratilor si cea a procurorilor insa un lucru este cert….nimeni nu isi doreste o relaxare a legilor ,a claritatii acestora si schimbarii legislatiei pentru a debloca ,usura, clarifica  munca si destinele justitiabililor.

Lipseste comunicarea cu Mass Media la capitolul intelegere a functionarii sistemului juridic din Romania. Din aceasta comunicare lipseste mesajul catre Opinia Publica,Societatea Civila, Cetatean prin care ar putea fi obtinute rezultate chiar din lista revendicarilor timpului. Presiunea pe politic  o face Cetateanul, Opinia Publica si Societatea Civila. Din pacate lipseste cu desavarsire aceasta comunicare si persista ideea de izolare in continuare.

Simplul fapt ca o asociatie sau alta se ratoieste la CSM nu rezolva problemele nemultumitilor care nu sunt putini. Simplul fapt ca se apeleaza la tertipuri pentru se pastra o grupare influenta care nu numai  ca a cheltuit fonduri serioase prin fundatiile patronate dar nu a schimbat cu nimic viata in bine a magistratilor din pozitia de membru al CSM. Pentru  transparenta si functionare , magistratii si procurorii trebuie sa isi puna ordine in doleantele financiare , de organizare , insa cea mai importanta si fundamentala este contributia la schimbarea legislatiei care practic blocheaza si creaza situatii hilare soldate cu plata de despagubiri de catre Statul Roman.

Simplul fapt ca o asociatie sustine un candidat in detrimentul ideii generale bine intelese  va crea  un blocaj in functionarea noii componente al CSM. Membrii CSM si acociatiile pana la ultimul magistrat  trebuie sa rezoneze si sa se inteleaga pentru binele functionarii justitiei si a incredererii justitiabilului in sistem. Altfel cuvintele raman cuvinte.

By

Robert Williams

Editor in Chief