Robert Williams: Stiinta intre evolutie,inchizitie si blamul societatii#News247WorldPress

Stiinta a fost apanajului unor putini oameni chiar daca nu au existat Academii in epocile indeparate pana la aparitia si statuarea Academiei.

Etimologie, utilizare:

Denumire dată încă din antichitate (a se vedea și Academia platonică) unor asociații de oameni de știință, literați, artiști, care constituiau nuclee ale activității culturale din țările respective. În vremea renașterii s-a înființat Academia platonică din Florența care a funcționat din 1459 pânâ în 1521. Cele mai vechi academii moderne sunt Academia della Crusca din Florența (1582), Academia franceză, cu sediul la Paris (1635), Royal Society of London (1662), Societät der Wissenschaften din Berlin (1700), Real Academia Española din Madrid (1713), Academia din Sankt Petersburg (1724), Svenska Academien din Stockholm (1741), Academie Royale de Belgique din Bruxelles (1772), American Academy of Arts and Sciences din Boston (1780), Academia maghiară de științe din Budapesta (1825) și Academia imperială din Viena (1847)^[1].
Denumire dată în Europa apuseană și la noi unor școli superioare în care se predau materii dintr-un anumit domeniu de specialitate.
Academie de artă, școală în care se predau cursuri publice de desen, pictură, sculptură etc.
Asociație a creatorilor de artă plastică, arhitecți, sculptori, pictori, desenatori și gravori.
Academie militară, instituție de învățământ militar superior și centru de activitate științifică militară.” Sursa: Wikipedia.

In ultimii ani asistam la o infierare a Academiilor indiferent daca sunt de ramura sau nationale.

In preocuparile societii cat si capacitatea acesteia de a mentine un nivel ridicat de stiinta standarde ridicate, evolutia si suprematia tehnologica este in continua scadere in zonele geografice marcate de incertitudini si altele.

Astazi punem intrebari fundamentale:

Inchizitia nu a facut decat sa impedice partial lumea sa evolueze insa astazi lipsa educatiei duce la o noua forma de prigona si inchizitie a stiintei?

Putem trata superficial lipsa elitelor stiintifice pentru a fi consumatori de stiinta (tehnologii,medicina, IT, inteligenta artificiala, etc) doar ca ne sunt de ajuns cateva clase si mai apoi cum obtinem banii ori pe ce cheltuieli stralucitoare.

Elitele stiintifice sunt la cheremul majoritatii ignorante in fata distrugerii si a derizoriului ?

In fata cifrelor relevante privind locul stiintei in preocuparile altor natii nu putem fi ignoranti atunci cand vine vorba despre apreciarea societatii daca sau nu are nevoie de stiinta.?

Stiinta a supravietuit, stralucit, a evoluat nu datorita societatii ci un unor oameni care au demonstrat cu propria viata, propriile preocupari cat vetile lor si mai departe de altii care mentin lumea in miscare si ofera astazi accesul la dezvoltare continua.

In fata pericolelor: subfinantare, blamare, concurenta, factorul uman, stiinta prin Academii supravietuieste fiind ciuntita in functie de interesul momentului precum cautatorii de aur si metodele lor rudimentare, stiinta este norocoasa pentru ca uneste o intreaga lumea.

Solutii si nu vinovati? O constientizare permanenta, prezenta in mijlocul generatiilor pentru a fi accesata stiinta fara ingradire, cultivare a principiilor elitiste si un lobby global/regional/national in privinta sprijinului Academiilor nationale si de ramura pentru a evolua continuu chiar daca finantarea ar putea fi deficitara uneori tinand cont de starea financiara a natiei.

Stiinta, doamnelor si domnilor isi are locul in evolutia omenirii indiferent de scuze actiuni si consecinte.