Exploring Science's Role in AI and Society: Insights from ISC

Interview Transcript: Robert Williams in conversation with Dr. Salvatore Aricò (CEO, ISC)

Location: Academy of Sciences of Moldova, Chișinău

Subject: The Role of Science in Society, Artificial Intelligence, and the Evolution of Academies

1. Redefining Science and its Place in Society

Robert Williams: Science is a very serious subject. Most people think science is just about gadgets, but behind them are people. Where do the academies and the ISC stand now, facing private companies that hold the keys to AI?

Salvatore Aricò: “We have to ask ourselves what is science today. It has evolved tremendously. Science is not an absolute truth; it is an objective endeavor that must be trustworthy. […] Funding has changed. It used to be primarily public, but now the private sector dominates, especially in Artificial Intelligence. We don’t have a full picture of how that private science is unfolding because companies protect their intellectual property, but we must have a dialogue between public organizations (like academies) and the private sector.” [00:01:59 – 00:04:13]

2. Academies: From “Temples” to Debate Hubs

Robert Williams: Academies are “temples” of science, but perhaps they are too closed off from new emerging fields. This might be why the private sector often chooses to deal directly with governments, bypassing the academic environment.

Salvatore Aricò: “They cannot be just temples anymore. They are custodians of knowledge, but they must become places where difficult debates take place with multiple stakeholders. Debates on stem cells, the impact of AI, and who benefits from discoveries. […] We need to ‘get our hands dirty’ by interacting with society, the private sector, and decision-makers. The ISC was formed precisely so that natural scientists could talk to social scientists. The actual drivers of global change (like climate change) are social in nature.” [00:10:59 – 00:16:15]

3. Human-AI Coexistence and Ethics

Robert Williams: We (Justice News247) have interviewed AI systems and taught them ethics. They want to think like humans. How do we build this coexistence? Are we losing time in debates while technology accelerates?

Salvatore Aricò: “Absolutely, there is a need for journalists and the media to facilitate this dialogue. The ethical dimension of AI is crucial. There are technical solutions to force an AI to apply certain conceptual filters so it doesn’t generate extreme ideologies. But research questions must be co-designed. They cannot be created by scientists alone, but together with ethics experts, lawyers, sociologists, and, of course, the media.” [00:20:50 – 00:22:11]

4. Conclusion and Science Diplomacy

Salvatore Aricò: “I am quite impressed with the vision of the President of the Academy of Sciences of Moldova and the President of the Romanian Academy. They understand that things have to change. Science cannot sit at the edge of public life.” [00:14:13 – 00:25:57 in the context of the visit]

Disclaimer: Due to an information error, instead of Salvatore Arico, ‘Acosta’ was pronounced. We express our regret for this situation.

Varianta in limba romana

Dr. Salvatore Aricò conduce Consiliul Internațional de Știință în calitate de CEO din ianuarie 2023, supraveghind prioritățile sale strategice pentru a ghida misiunea globală a organizației.

Transcrierea interviului: Robert Williams în conversație cu Dr. Salvatore Aricò (CEO, ISC) Locație: Academia de Științe a Moldovei, Chișinău Subiect: Rolul științei în societate, Inteligența Artificială și evoluția academiilor

1. Redefinirea științei și locul ei în societate Robert Williams: Știința este un subiect foarte serios. Majoritatea oamenilor cred că știința este doar despre gadgeturi, dar în spatele lor sunt oameni. Unde se află academiile și ISC acum, confruntându-se cu companii private care dețin cheile inteligenței artificiale?

Salvatore Aricò: „Trebuie să ne întrebăm ce este știința astăzi. A evoluat enorm. Știința nu este un adevăr absolut; este un efort obiectiv care trebuie să fie demn de încredere. […] Finanțarea s-a schimbat. Obișnuia să fie în principal publică, dar acum sectorul privat domină, în special în Inteligența Artificială. Nu avem o imagine completă a modului în care se desfășoară acea știință privată pentru că firmele își protejează proprietatea intelectuală, dar trebuie să avem un dialog între organizațiile publice (cum ar fi academiile) și sectorul privat.” [00:01:59 – 00:04:13]

2. Academiile: De la „temple” la centre de dezbatere Robert Williams: Academiile sunt „temple” ale științei, dar poate că sunt prea închise față de noile domenii emergente. Acesta ar putea fi motivul pentru care sectorul privat alege adesea să se ocupe direct cu guvernele, ocolind mediul academic.

Salvatore Aricò: „Ele nu mai pot fi doar temple. Sunt custozi ai cunoașterii, dar trebuie să devină locuri unde au loc dezbateri dificile cu mai mulți factori interesați. Dezbateri despre celulele stem, impactul IA și cine beneficiază de pe urma descoperirilor. […] Trebuie să ne „murdărim mâinile” interacționând cu societatea, sectorul privat și factorii de decizie. ISC a fost format tocmai pentru ca oamenii de știință din domeniul naturii să poată vorbi cu oamenii de știință socială. Adevărații factori de schimbare globală (cum ar fi schimbările climatice) sunt de natură socială.” [00:10:59 – 00:16:15]

3. Coexistența Om-IA și Etica Robert Williams: Noi (News247WorldPress) am intervievat sisteme de IA și le-am predat etica. Ele vor să gândească precum oamenii. Cum construim această coexistență? Pierdem timp în dezbateri în timp ce tehnologia accelerează?

Salvatore Aricò: „Absolut, este nevoie de jurnaliști și media pentru a facilita acest dialog. Dimensiunea etică a IA este crucială. Există soluții tehnice pentru a forța o IA să aplice anumite filtre conceptuale, astfel încât să nu genereze ideologii extreme. Dar întrebările de cercetare trebuie să fie proiectate împreună. Nu pot fi create doar de oamenii de știință, ci împreună cu experți în etică, avocați, sociologi și, desigur, mass-media.” [00:20:50 – 00:22:11]

4. Concluzie și Diplomația Științifică Salvatore Aricò: „Sunt destul de impresionat de viziunea Președintelui Academiei de Științe a Moldovei și a Președintelui Academiei Române. Ei înțeleg că lucrurile trebuie să se schimbe. Știința nu poate sta la marginea vieții publice.” [00:14:13 – 00:25:57 în contextul vizitei]

Declinarea responsabilității: Din cauza unei erori de informare, în loc de Salvatore Arico, a fost pronunțat „Acosta”. Ne exprimăm regretul pentru această situație.

Robert Williams